Resistência de união de pinos de fibra de quartzo submetidos a diferentes tratamentos e fixados com cimentos resinosos / Quartz fiber posts tensile bond strength submitted to different treatments and fixed with resin cements

Avaliou-se a resistência de união à tração de dois tipos de pinos estéticos de fibra de quartzo Para Post (Coltène/Whaledent) e Light Post (Bisco) a dois cimentos resinos quimicamente ativados Para Post Cement (Coltène/Whaledent) e C&B Cement (Bisco). As superfícies de cimentação dos pinos foram limpas com álcool e então tratadas com ou sem microjateamento (microjateador Danville Engineering) e com ou sem silano (Monobond-S, Vivadent), a seguir foram utilizados dois adesivos: o Alloy Bond (SDI) ou o All Bond 2 (Bisco). Após a cimentação, os corpos-de-prova foram armazenados em água destilada a 37°C por 24 horas e, então, foram submetidos aos testes de união à tração no aparelho de ensaio mecânico (Instron). Embora tenha havido diferenças estatísticas significantes entre as variáveis estudadas, fica difícil destacá-las individulamente, pois os resultados variaram de acordo com as interações, não sendo possível estabelecer um padrão para essas cimentações.

Avaliaçäo in vitro da resistência adesiva por traçäo de dois cimentos resinosos quimicamente ativados a dois pinos estéticos de fibra de quartzo, utilizando dois adesivos, com e sem jateamento e silano / In vitro tensile bond strength evaluation of two chemical activated resin cements to two quartzo fiber esthetic post, using two adhesives, with and without sandblasting and silane

Avaliou-se a resistência adesiva por traçäo de dois cimentos resinosos quimicamente ativados Para Post Cement e C & B Cement a dois pinos estéticos de fibra de quartzo Para Post e Light Post. Foram utilizados dois adesivos o All Bond 2 e o Alloy Bond. As superfícies de cimentaçäo dos pinos foram limpas com álcool e metade foram tratadas com o microjateamento com pó de óxido de alumínio de 50 mm, e também metade foram silanizadas. Após a cimentaçäo, os corpos de prova assim preparados permaneceram por 4 minutos em temperatura ambiente posicionados na mesa metálica e em seguida foram armazenados em água destilada a 37ºC por 24 horas para, só entäo, serem submetidos aos testes por traçäo no aparelho de ensaio mecânico marca Instron. Foi possível concluir que houve diferenças entre todos os materiais utilizados, que näo podem ser destacadas individualmente, pois dependem das interaçöes dos mesmos. Os grupos de maiores resistências adesivas por traçäo, que se diferenciaram dos demais, foram: Grupo 9: pino Light Post / cimento C & B Cement / adesivo Alloy Bond / com jateamento / com silano; Grupo 29: pino Para Post / cimento Para Post Cement / adesivo Alloy Bond / com jateamento / com silano. Os grupos de menores resistências adesivas por traçäo, que se diferenciaram dos demais, foram: Grupo 7: pino Light Post / cimento Para Post Cement / adesivo All Bond 2 / sem jateamento / com silano; Grupos 11 e 12: pino Light Post / cimento C & B Cement / adesivo Alloy Bond / sem jateamento / com e sem silano; Grupo 16: pino Light Post / cimento Para Post Cement / adesivo Alloy Bond / sem jateamento / sem silano. Se quiséssemos destacar o comportamento de um dos pinos diríamos que os menores valores de resistência adesiva por traçäo foram conseguidos com os pinos Light Post. Houve uma tendência numérica de se conseguir valores de resistência adesiva mais altos quando se utilizou o jateamento e o silano, sem entretanto, serem encontradas diferenças significativas

Avaliação in vitro da resistência adesiva por tração de um cimento resinoso dual a seis resinas compostas pré-polimerizadas: importância do sistema "Try-in" / In vitro tensile bond strength evaluation of one dual-cured resin cement and six composite resins: importance of Try-in system

Avaliou-se a resistência adesiva por tração de um cimento resinoso dual a seis resinas compostas pré-polimerizadas. As resinas compostas empregadas foram Charisma F, Prodigy, Tetric (indicadas para uso em consultório), Art Glass, Belle Glass e Targis (indicadas para uso em laboratório) e o cimento resinoso dual foi o Nexus. As superfícies de cimentação dos corpos de prova de resina composta foram microjateadas com pó de óxido de alumínio de 50 mm, limpas com ácido fosfórico, silanisadas e cimentadas entre si (cada marca comercial). Em metade dos corpos de prova aplicou-se "Try-in" antes do ácido fosfórico. Após a cimentação, aguardaram-se 20 minutos em temperatura ambiente para, só então, submetê-los aos testes por tração. Os resultados mostraram que a resistência adesiva por tração do cimento resinoso dual às resinas compostas Charisma F, Prodigy, Targis e a Art Glass foi menor do que a resina composta Tetric, que se igualou à resina composta Belle Glass. O uso do sistema "Try-in" diminuiu a força de adesão do cimento resinoso dual a todas as resinas compostas. Não foi possível encontrar diferenças de resistência adesiva por tração do cimento resinoso dual entre as resinas compostas de consultório em relação às resinas compostas de laboratório